Nos últimos anos tem-se vindo a verificar distinções entre benfiquistas em termos de opinião sobre a presidência do nosso clube. Existem os Vieiristas, aqueles que apoiam incondicionalmente o Presidente (por vezes mais do que apoiam o clube, parece-me) e que não suportam qualquer tipo de críticas a Luís Filipe Vieira, pois "é o nosso presidente e o que é nosso não pode ser criticado"; Depois há os Anti-Vieira que acham o atual presidente um dos piores da história e uma besta quadrada e que criticam qualquer tipo de ação do mesmo; Por fim, o "grupo" onde me incluo. Aqueles que nunca põem, quer pela positiva quer pela negativa, o presidente em primeiro que o clube.
Em primeiro lugar, há que saber avaliar as coisas pelos factos. Saber bater palmas quando se tem de bater palmas e criticar quando se deve criticar. Desde que LFV tomou posse, o Benfica evoluiu em muitos aspectos. Deu seguimento à construção do novo Estádio da Luz, assim como à Caixa Futebol Campus. Passámos a ser o clube com mais sócios no mundo e houve uma reestruturação nas casas do Benfica. Fomos o primeiro clube português a ter canal próprio, com a criação da Benfica Tv e inaugurou-se o Museu Cosme Damião.
Apesar destes factos, têm sido mais os motivos de crítica do que o contrário. Ao que os adeptos dão realmente mais importância é aos resultados desportivos e esses não têm sido positivos. Em 11 anos, o Benfica apenas conquistou 3 campeonatos nacionais, 2 deles nos últimos quatro, já com Jesus no comando da equipa técnica. A hegemonia que a massa associativa pretende não foi alcançada e o Benfica para ser Benfica tem de ganhar mais que os outros, Outro ponto desfavorável a LFV são os negócios escuros sem qualquer transparência. Se o presidente quer os adeptos do seu lado, não pode haver segredos para com eles, E nos últimos anos, muitos têm sidos os negócios que nunca viemos a saber como foram realizados. Roberto, Garay e os "empréstimos" de jogadores da formação a clubes de grande poder económico são alguns dos casos recentes. Outra característica negativa é nunca falar quando deve falar e vice versa. Quando as coisas correm mal, esconde-se, nunca aparece, Quando correm bem vem de peito feito, falar com quem quiser falar com ele. É também difícil perceber como é que o presidente do nosso clube pode ter proximidade com um presidente de um clube que nos recebe sempre mal, sendo este apenas um dos exemplos.
Em suma, posso concordar que Luís Filipe Vieira já não tenha condições para estar na liderança do clube. Mas para ele sair, teria de entrar outro para o seu lugar. O problema é que esse outro não aparece. Não quem tenha capacidade para apresentar propostas, assumir o cargo. Dá-se preferência ao ficar em casa, pelos blogs e redes sociais, a criticar. E nem essa crítica é construtiva. Ah! E no meio disto tudo era bom que não nos esquecêssemos da nosso principal função: Apoiar o Sport Lisboa e Benfica.
E Pluribus Unum,
Sem comentários:
Enviar um comentário